في تطور جديد يتعلق بمباراة الأهلي وبيراميدز المثيرة للجدل، ردت رابطة الأندية المصرية المحترفة على الشكوى التي تقدم بها نادي بيراميدز بشأن الحكم محمود عاشور، حكم تقنية الفيديو، ونجله. الشكوى التي قُدمت رسميًا عبر المدير الإداري للفريق الأول لكرة القدم بنادي بيراميدز، أحمد زاهر، أثارت العديد من التساؤلات حول دور الحكم وسلوكياته خلال المباراة.
تفاصيل شكوى بيراميدز ضد الحكم محمود عاشور
تقدم نادي بيراميدز بشكوى رسمية إلى رابطة الأندية المصرية المحترفة ضد الحكم محمود عاشور، حيث تضمنت الشكوى اتهامات للحكم بمخالفة اللوائح واصطحاب نجله إلى غرفة الحكام أثناء المباراة. بالإضافة إلى ذلك، ذكر أحمد زاهر أن الحكم تعدى عليه لفظيًا أثناء تأدية مهامه كمدير إداري للفريق.
وشددت الشكوى على ضرورة التحقيق مع الحكم واتخاذ إجراءات صارمة لضمان نزاهة التحكيم، خاصة في ظل حساسية المباريات التي تجمع بين فرق كبيرة مثل الأهلي وبيراميدز.
رابطة الأندية تُحيل الملف إلى اتحاد الكرة
أخطرت رابطة الأندية نادي بيراميدز بأنها قامت بإحالة الشكوى المقدمة إلى الاتحاد المصري لكرة القدم ولجنة الحكام الرئيسية، بالإضافة إلى لجنة الانضباط، للتحقيق في كل ما ورد في الشكوى.
وأوضحت الرابطة في خطابها أنها تسعى لضمان العدالة من خلال التحقيق مع الحكم محمود عاشور حول الادعاءات الموجهة إليه، والتي تمس نزاهة التحكيم وحيادية المباريات.
مباراة مثيرة.. وتساوي النقاط
جدير بالذكر أن مباراة الأهلي وبيراميدز التي أقيمت مساء الأحد الماضي على استاد القاهرة الدولي، ضمن الجولة العاشرة من بطولة الدوري المصري الممتاز، انتهت بالتعادل الإيجابي بهدفين لكل فريق. المباراة شهدت إثارة كبيرة على أرض الملعب، لكنها لم تخلو من الجدل خارج الملعب، خاصة مع القرارات التحكيمية التي أثارت اعتراض بيراميدز.
أزمة التحكيم بين مطالبات بالعدالة وتطوير الأداء
تُعيد هذه الواقعة فتح ملف التحكيم في الكرة المصرية، حيث طالما اشتكت الأندية من بعض القرارات التي تؤثر على نتائج المباريات. وتأتي هذه الأزمة في وقتٍ تُطالب فيه العديد من الأندية بتطوير منظومة التحكيم، سواء عبر استقدام حكام أجانب أو زيادة التدريب والتأهيل للحكام المحليين لضمان اتخاذ قرارات عادلة ودقيقة.
ما المنتظر من لجنة الحكام؟
بعد إحالة الشكوى إلى لجنة الحكام ولجنة الانضباط، من المتوقع أن يتم فتح تحقيق شامل في الواقعة. إذا ثبتت صحة ادعاءات نادي بيراميدز، فقد تواجه اللجنة ضغوطًا لتطبيق عقوبات على الحكم محمود عاشور لضمان عدم تكرار مثل هذه الحوادث مستقبلاً.
تعادل مثير ولكن بطعم الخسارة
بالعودة إلى المباراة، كان التعادل بين الأهلي وبيراميدز محبطًا لكلا الفريقين، حيث كان يسعى كل فريق لتعزيز موقعه في صدارة جدول الدوري. بيراميدز تحديدًا، رأى أن القرارات التحكيمية قد أثرت على فرصه في تحقيق الفوز، مما زاد من حدة التوتر بين الفريق وإدارة التحكيم.
ختامًا
يبقى الجدل مستمرًا حول أداء التحكيم في الدوري المصري، لكن إحالة الشكوى إلى الجهات المعنية يُعتبر خطوة أولى نحو حل الأزمة. جماهير الكرة المصرية تنتظر بفارغ الصبر نتائج التحقيقات، حيث تأمل أن تكون هذه الواقعة دافعًا لتحسين منظومة التحكيم وتعزيز ثقة الأندية والجماهير في نزاهة المنافسات.
